台湾学者近日指出，发光二极管（LED）灯虽可节能，但部分质量不佳，无法发挥节能效果。不过业者仍然强调，对LED灯要有信心，买有具有权威部门认证标章的产品，才有保障。

　　台湾中央研究院经济研究所研究员萧代基15日在“2013再生能源发展愿景高峰论坛”表示，推动节能不应只是政策保护，例如响应节能，过去曾将办公室灯源全改成LED灯泡，但质量不佳，现在全都重新再换过一次。

　　他认为，部分节能产品不理想，还没好到可以正式推广，诚如业者所言是零件不好，不是LED光源的问题，但消费者买整组产品，一旦面对未成熟的产品，或是只为降低成本，牺牲质量的情况，同样未能达到节能目的，都是推动节能、发展再生能源产业须考虑的课题。

　　璨圆光电董事长简奉任强调，以3.5瓦的LED灯来看，相当40瓦的乌丝灯的效果，充分发挥节能成效；LED灯质量真的很好，要买有能源局认证的产品，才有质量保证、也能符合节能标准。

　　简奉任说，除开发再生能源之外，节能也很重要，若台湾全面采用LED灯源，每年约可节省一座林口发电厂的发电量。

　　他指出，一般消费者质疑LED灯的故障情形，其实常见的状况是电路系统坏，不是LED光源坏；对节能而言，LED仍极具发展价值。

　　他强调，为进一步节能，部分LED产品，跳过电源供应器不用，可再节省20%至30%用电。

　　萧代基呼吁，千万不要为节省能源，却耗费更多能源。以太阳光电产业为例，目前主要市场在德国，当地所需太阳能光电板来自台湾、中国大陆；相对全球，两个产地电价明显偏低，衍变成使用节能的太阳光电，却在制造过程耗废更多能源。

　　他分析，政府推动节能政策，协助关键产业，包括LED、再生能源、风力发电、太阳光电等，透过补助、采购来壮大产业，但更重要应是促成整体产业绿化，从生产、消费、废弃物，即从产品的“出生”到“坟墓”，彻底的绿化。