中国商业数据网

  • 报告
  • 资讯
当前位置: > 政策 > 国家 >

业界颇受关注的股权众筹配套办法已在加紧制定中

2016-07-14 16:25  来源:商业数据网  编辑:admin  

业界颇受关注的股权众筹配套办法已在加紧制定中。 7月2日,中国互联网金融协会在北京举行了互联网金融统计制度第二期培训。据与会人士透露,当天,央行条法司副司长刘向民重点介绍了互联网金融法律与监管制度。 刘向民在培训中透露,股权众筹融资的配套监管

    业界颇受关注的股权众筹配套办法已在加紧制定中。

    7月2日,中国互联网金融协会在北京举行了互联网金融统计制度第二期培训。据与会人士透露,当天,央行条法司副司长刘向民重点介绍了互联网金融法律与监管制度。

    刘向民在培训中透露,股权众筹融资的配套监管办法正在加紧制定过程中。

    此外,上海已经开始对区域内互联网金融企业进行调查,并下发了调查表,并要求企业于7月底前完成自查。其中,股权众筹平台亦在此调查之列。

    面临三大问题

    刘向民在培训中指出,在股权众筹融资活动中,相较股权众筹融资方和股权众筹中介机构,投资者处于明显的信息不对称地位。

    刘向民称,目前股权众筹行业存在的三大问题分别包括,一是未经证监会许可试点,开展股权众筹融资业务;二是股权众筹平台发布虚假标的自融,变相集资;三是不履行信息披露和风险提示业务,从事虚假陈述和误导性宣传。

    对此,广州互联网金融协会会长方颂也表示,广州股权众筹企业在政策监管、项目投后运营及服务、项目退出等环节也存在诸多问题亟待解决。

    方颂称,在现行法律法规框架下,股权众筹受制于200人的问题。对于部分需要突破200人的项目制约很大。若采用股权期权的办法,对于参与众筹者,承诺给与期权,设定一个条件或期限,待条件成熟时以约定的价格授予参与人购买一定数量股票的选择权,从而避开200人的上限约束,但该方案又面临一定的法律风险。

    “目前的现状是,一方面交易规模与交易人数受制于当前法律框架,短期内很难突破;另一方面,中介收入主要以投资人收益分成的方式获取,其收入水平、收入时间,都存在很大的不确定性。” 方颂说。

    方颂表示,在广州市互联网金融风险专项整治方案中,也明确规定了股权众筹平台不得有以下行为:即发布虚假标的、自筹、“明股实债”、变相乱集资、虚假陈述和误导性宣传等。

    地方启动摸底调查

    与此同时,一份上海股权众筹企业调查表显示,仅针对股权众筹企业的调查表就多达7项,分别包括平台运营机构基本信息汇总表、平台基本信息汇总表、投资者门槛信息汇总表、融资项目信息汇总表、投资者信息汇总表、资金信息汇总表、 成功融资项目信息明细表。

    比如在平台基本信息汇总表中,为了了解平台运营基本情况,填报栏目共计10个。仅融资服务内容就需要填写项目展示、项目筛选、尽职调查、信息咨询、法律援助、投后管理等等,要求详细全面列明。

    值得一提的是,针对投资人数,调查表要求进行穿透核查,具体为以成功融资项目为基数,分别按照穿透前和穿透后投资者人数填写项目个数。穿透是指,以合伙企业、契约等非法人形式,通过汇集多数投资者的资金直接或者间接参与融资项目的,应当穿透核查至最终投资者,并合并计算投资者人数。

    在众投邦董事长朱鹏炜看来,上述摸底排查主要传递出两方面的信息,一是希望可以尽快规范互联网金融企业,让其在法律法规下进行合法的经营;另一方面,提前登记,预防为主,以便企业出现风险时更好地管控。

    “从上述要求股权众筹企业登记这些信息来看,大部分是一些基本信息,其中较重要的信息有两点:一是资金信息汇总表,要求企业注明资金划转的方式、是否有第三方存管等信息,要求企业经营过程中明确资金流向,不能涉及资金池。不可否认,平台资金池模式容易出现挪用资金等风险。” 朱鹏炜称。“二是对单个项目投资者人数的限制,也就是每个项目有多少人跟投,对互联网投融资来说单个项目的投资人数不能超过200人。互联网股权投融资的人数划定是划定私募与公募的重要区别。”

免责声明:

1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2、中国商业数据网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(sales@cn-bigdata.cn)、可电话(400-8778-269)。