外媒称，通过制造并出口商品，中国已经令自身——并且带动世界经济——实现转型。1990年，中国仅占全球制造业产值的不足3％；现在，中国所占的比例已经接近四分之一。中国生产了全球约80％的空调、70％的手机和60％的鞋子。中国在全球制造业中地位的迅速抬升造就了深入东南亚的供应链。这个“亚洲工厂”现在生产着全球接近半数的商品。
　　
　　据英国《经济学家》周刊3月14日（提前出版）报道，中国一直在追随“亚洲四小龙”的脚步。很多人猜想，在适当的时候，接力棒将传递到世界的其他地区，令它们能够通过发展制造业走向繁荣。但是，中国不仅完全没有因为工资上涨的压力而放松对这一地位的控制，反而控制得更紧了。那些离开中国的低成本工作主要流向了东南亚国家，实则加强了“亚洲工厂”的控制力。这给中国势力范围之外的新兴市场制造了难题。从印度到非洲再到南美洲，“致富”这项棘手的任务变得更加艰难了。
　　
　　中国的经济不如之前强劲。尽管如此，中国在制造业方面仍将继续保持三个强大的优势，这些优势将继续令经济在整体上获益。
　　
　　首先，中国在努力探索高端市场、开发更高价值之际，仍然紧紧抓住低成本制造业。中国在全球服装出口中的份额事实上有所提高，从2011年的42.6％增长到2013年的43.1％。与此同时，中国制造的商品中本国生产的零部件更多了。世界银行发现，中国出口商品中进口零部件的份额从20世纪90年代中期最高峰时的60％降至现在的35％。这在部分程度上是因为中国拥有大量高效的供应商，而其他国家很难复制这一点。中国还拥有优秀的而且正在改善的基础设施。此外，中国企业正在利用自动化技术提高生产率，从而抵消工资上涨带来的一部分影响。
　　
　　中国的第二个优势是“亚洲工厂”本身。随着工资提高，一些低成本制造活动的确正在离开中国。但随着三星、微软、丰田和其他跨国公司在中国削减产量、转战马来西亚和菲律宾等国，它们事实上强化了一个以中国为核心的地区供应链。
　　
　　第三个优势是中国日益成为市场需求的关键。随着中国消费者的消费能力和消费经验的提高，“亚洲工厂”正在获取高利润营销和客户服务的更大份额。与此同时，中国需求也加强了亚洲的供应链。在中国市场，当地承包商较之远方的竞争者更具优势。
　　
　　灵活的政策能将这些优势发挥得更加淋漓尽致。东盟国家能够抢滩低端制造业。中国占美国鞋类进口的市场份额从2009年的87％下降到去年的79％。越南、印尼和柬埔寨拿走了这些市场份额。但是，东盟国家可以做更多工作，为更复杂的商品和服务创建一个单一市场。地区性的——最好是全球性的——协议将令制造业网络从中国向其邻国的扩散变得更加顺畅。泰国因废除对外国零部件的限制而在汽车制造业方面展现出实力，这表明正确的政策能够将东南亚国家融入中国的制造业机器之中。
　　
　　不幸的是，新兴世界的其他国家没有那么多感到高兴的理由。