内容摘要：欧盟最后提高税率的可能性不大，因为这并不符合双方企业本身的利益，相信未来双方会实现一个共赢的局面。中欧双方实际上并不存在竞争，中国作为欧方产业链下游的供给方，双方合作形成完整的产业链。因此，最后双方一定会在共同获利的基础上达成共识。

　　距欧盟提高税率时间节点还有一个月时间，中欧双反正在积极磋商，谈判进入倒计时。中欧双方谈判最后结果如何？牵动着中欧双方企业的心。

    欧盟最后提高税率的可能性不大，因为这并不符合双方企业本身的利益，相信未来双方会实现一个共赢的局面。中欧双方实际上并不存在竞争，中国作为欧方产业链下游的供给方，双方合作形成完整的产业链。因此，最后双方一定会在共同获利的基础上达成共识。

　　值得注意的是，有消息透露，目前中国和欧盟正在就“双反”问题协商。中方提出，每年向欧盟出口光伏组件总量不超过10GW，10GW以内不征税或者少征，超10GW部分按相关规定征收，同时，光伏组件售价不低于0.5欧元/wp.

　　统计显示，目前国内光伏年产量约20GW，王斯成表示，上述方案意味着光伏年产量将有一半在国内消化，目前该方案还没有最终结果，若达成此协议，将利好国内光伏市场。

　　对此，分析表示，中国提出的方案很合理，符合行业发展情况。

　　中欧双方已就光伏争端达成共识，要进一步采取措施妥善解决光伏争端，重要的共识是要积极推进价格承诺谈判。

　　此外，从已经披露的信息来看，目前双方在价格承诺框架上仍存较大分歧，其中提价幅度和基期是主要博弈点。中方认为欧方希望至少不低于47.6%的反倾销税率的提价幅度太高。在基期方面，对于是以调查期价格为基准还是以当期市场价格为基准，双方也存在分歧。

　　分析指出，实际上，欧方不顾多方反对执意对中国光伏征收临时反倾销税，是受一些综合因素的影响，希望获得更多的谈判目的。这其中包括压制中国光伏企业进一步做大做强，另一方面，希望通过征税获得更多的要价，同时逼迫中国对欧方进一步开放市场。

　　可以肯定的是，无论此次谈判结果如何，都会对中国光伏产业产生重大影响。分析认为，光伏产业仍有前景，这一点毫无疑问。新能源和可再生能源的发展方向没有问题，随着技术的不断进步，市场仍有需求。